NOTAS SOLTAS SOBRE O OSCAR

O meu programa no domingo de carnaval não poderia ser menos carnavalesco(será mesmo?): o Oscar 2009! Assim como a maioria das pessoas, eu não tinha vista quase nada do que concorria ao Oscar e ainda não vi a maior parte. Entretanto, sinto-me no direito de dar os meus pitacos. 1- Como Rubens Ewald Filho consegue se sustentar há tanto tempo como crítico de cinema? A certa altura da transmissão, ele soltou esta pérola sem nenhum pudor: Angelina Jolie teve a atuação prejudicada porque estava com o cabelo e o figurino muito feios no filme "A Troca". Como um corte de cabelo ou peças de roupa podem diminuir ou aumentar a capacidade de interpretação de um ator? Grande Marco, do excelente blog "Antigas Ternuras", você que é ator, me ajude a entender isso porque confesso que me senti burro. 2- Pelo menos um Oscar foi justo e inquestionável: o prêmio de melhor ator coadjuvante para o falecido Heath Ledger. Ainda bem que a tolice da academia de se recusar a dar prêmios póstumos foi vencida pelo clamor de todos que gostam de apreciar um talento verdadeiro, e que exigiram a estatueta para a interpretação sobrenatural de Ledger no filmaço "Batman Cavaleiro das Trevas". Por falar nisso, injusta a não indicação deste filme à categoria principal. Há muito tempo um genuíno representante da indústria do cinema, um Blockbuster, não é indicado nesta categoria. Uma pena, porque ao contrário de blockbusters indicados anteriormente, este tem méritos para disputar um Oscar. 3- Vou admitir: estou oficialmente perseguindo um filme antes mesmo de vê-lo. Sei que é uma postura intolerante, preconceituosa e blá blá blá...mas somos o que somos e não adinta fingir. Não vi e nem quero ver o grande ganhador do Oscar, "Quem quer ser um Milionário?". Quando li a sinopse deste filme a primeira vez, achei uma história tola e sem relevância. A campanha exagerada pelo filme, os Oscar não merecidos, principalmente o prêmio de melhor canção para uma batucada idiota e repetitiva , sem melodia, e o pior, derrotanto uma música sublime do Peter Gabriel do filmaço "Wall-E", tudo isso não mudou minha opinião, apenas aumentou a minha má vontade em relação ao filme. 4- Palhaçada dar um prêmio "humanitário" para o Jerry Lewis e não reconhecer a sua brilhante carreira. Uma das maiores injustiças da noite. 5- Chega de premiar diretores porque fizeram ótimos filmes antes. A premiação de melhor diretor tem que ser pelo aqui e pelo agora. Se for para brindar a carreira do cineasta, o correto seria o Oscar pelo conjunto da obra. 6- Todas as injustiças da noite seriam esquecidas se a maior de todas não tivesse ocorrido antes mesmo da cerimônia começar. Foi um absurdo a não indicação do sublime e emocionante "Wall-E" para o Oscar principal. Já houve filmes que concorreram em duas categorias antes, não seria a primeira vez. O Oscar de melhor animação foi um prêmio de consolação ridículo para aquele que, sem dúvida, foi o melhor filme norte-americano de 2008 e um dos melhores dos últimos anos. Muitos podem torcer o nariz por ser uma animação, mas sei que há muitos que concordam comigo. Por isso fica aqui o meu prêmio de melhor filme de 2008 para "Wall-E". Um abraço a todos!
Escrito por Evandro CG às 11h13
[]
[envie esta mensagem]
[link]
|